исходникi782.photobucket.com/albums/yy105/Jkim572/sucre...УрокИсходник выбирала хорошего качества и с интересными деталями, дабы одним только кропом уже добиться чего-то положительного... =)
Хороший исходник, согласна. Правда я его столько раз уже видела.. так что он не особо оригинален, хотя это чисто моя точка зрения.)
С кропом рисованных изоображения, давольно итяжело справится, посмотрим, что у вас получится. 1.Первый, самый очевидный вариант:
1.1 
Скучно, обыденно, на картинке много красивый деталей, которые здесь не видны. А качество.... кошмар =).
качество можно подправить при особом желании. Как ни странно это не самое ужасное что могло произойти с изоображением при уменьшении.) Обычная, вполне даже.. логичная база.))
1.2 
Приближенный вариант. Уже что-то, более четко прорисовываются некоторые детали. Мне больше нравится второй. =)
Да и тут вы правы! При таком приближении объект лучше смотрится не по середине, а смешённым в любую сторону.
1.3 
Второй вариант мне кажется наиболее интересным.
Да он вылядит интереснее, но обрезанная голова выглядит не так краиво, как хотелось бы)))
2.Самой красивой и основной деталью этой картинки является красивое лицо девочки. Были варианты с полным лицом, но ни один из них мне не понравился, поэтому выкладываю только эти:
Да! Тут в точку, ещё один простой "закон" - лицо полностью выглядит ужасно, а если при этом не видно ещё и шеи, то совсем кошмар)
2.1 
На первом была идея захватить длину волос, в итоге получилось слишком много свободного пространства. На третьем мне не нравится отрезанный подбородок.
2.2 
На этих вариантах акцент на губы.
Я ободобряю все варианты, в каждой я вижу неплохие базы. Насчёт лица вы правы.
3.Акцент на детали:
3.1 
Нет. Вот тут совсем никак, детали это конечно здорово, но обычно это детали чего-то, а когда это просто детали они выгдлядят странно и неуместно. В общем-то вы это продемонстрировали, огроменный лиденец.. с обрывком палочки и руки.. ))
Леденец. На первой что-то непонятное. =) На втором, мне кажется слишком большой выглядит рука... что первое и бросается в глаза.
3.2 
Первый нет. Лучше было остановится на половине лица. А в таком варианте очень хочется увидеть второй глаз и оставшёюся часть лица. Второй вариант интересен, но мне кажется тут нужны ещё детали, но это уже дело десятое.)
Из этих первый смотрится более гармонично.
3.3 
Бабочки смотрятся хорошо, потому что тут нету намёка на другие объекты.
Ну и нельзя было пройти мимо эти бабочек. =) Третий вариант, мне кажется, наиболее удачный (с некоторой обработкой, конечно).
Итог:
1. 2. 3. 4. 5.оценка: 3-
Мне кажется опыта у вас пока не очень много, но вы рассуждаете и делаете всё давно хорошо. Всего-то парочка неточностей.
Вы брали весьма не плохие из всех сделанных.
Переходите в 1Б. Если нужен исходник к этому уроку пишите на umail Аннит. Хочу продолжить обучение у
Eva.art. =)
1Б и
1В классы.
-
-
07.01.2010 в 15:25Чуть попозже оформлю
-
-
07.01.2010 в 21:37